Hoy 1 de abril se han publicado las ofertas del mercado diario realizadas para el pasado 1 de enero.

Por aquel entonces advertimos un comportamiento anómalo que estuvo sucediendo durante las primeras semanas del mes: la aparición de una demanda misteriosa que parecía impedir que el precio de casación cayese por debajo de 21 €/MWh.

Los datos publicados hoy por OMIE revelan que la unidad de mercado responsable de esa oferta es EGCMC01, una comercializadora propiedad de Endesa Generación, según la lista de unidades del mercado. Así, esta unidad efectuó sistemáticamente una oferta de compra de unos 2.900 MWh a 21 €/MWh para todas las horas del 1 de enero de 2013.

¿Qué sabemos de esta comercializadora?

Hemos analizado la actividad de esta comercializadora durante el anterior mes, Diciembre de 2012, para averiguar si la demanda misteriosa suponía realmente una novedad en sus ofertas. En ese periodo el patrón de comportamiento de esta comercializadora consistió en hacer ofertas de compra de grandes volúmenes de energía a precio cero. Como consecuencia, esta comercializadora rara vez adquirió energía. Pero cuando lo hizo (porque el precio de casación del mercado cayó a cero), la energía adquirida gratuitamente fue ofertada en los sucesivos mercados intradiarios.

Esto es lo que ocurrió, por ejemplo, en la madrugada del 16 de diciembre. La siguiente figura muestra en azul claro las ofertas de compra a precio cero realizadas por esta comercializadora para cada hora de ese día. En azul oscuro se muestra la energía casada que posteriormente fue renegociada en los intradiarios.

Cambio de estrategia

Durante el día 1 de enero de 2013 las ofertas que realizó esta comercializadora fueron esencialmente las mismas en términos de energía, pero en términos de precio se observan dos tramos: uno minoritario a precio cero, como tradicionalmente venía haciendo, y uno mayoritario a 21 €/MWh, como muestra la siguiente figura.

Reflexión

Es difícil señalar con seguridad el motivo exacto que subyace a esta demanda misteriosa. Las operaciones en el mercado eléctrico son complejas de analizar y responden a estrategias diseñadas por empresas con una amplia experiencia en el sector.

Lo que aquí hemos mostrado son básicamente los datos del mercado en relación con un efecto concreto, y que muestran un comportamiento poco esperado por parte de una comercializadora que pertenece a Endesa Generación. En nuestra opinión, dicha comercializadora no tiene por objeto el suministro a clientes. Por un lado, durante diciembre de 2012 limitó su actividad a la adquisición de energía gratis que luego renegoció en los mercados intradiarios. Por otro, su patrón cambió radicalmente el 1 de enero de modo que dificultó una bajada excesiva del precio al que se remuneran todos los generadores.

Que el mercado permite al oligopolio eléctrico el diseño de estrategias perversas para maximizar los beneficios no es nuevo; ya lo denunciamos en nuestro informe Entiende el mercado eléctrico. El ejemplo que aquí hemos retratado no contribuye a pensar lo contrario. La gran duda es saber cómo de frecuentes y significativos son estos fenómenos, y por tanto, hasta qué punto estamos desprotegidos frente a las malas prácticas que tienen lugar en el mercado eléctrico.